COMPARATIF
Comparatif complet de la Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE et Tesla Model S Plaid : spécifications, prix, performances et verdict.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Puissance | 831 HP | 1020 HP |
| Couple | 1400 Nm | 1420 Nm |
| 0-100 km/h | 2.9 s | 2.1 s |
| Vitesse max | 315 km/h | 322 km/h |
| Prix | 180.000 EUR | 129.990 EUR |
| Consommation | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| CO2 (WLTP) | 265 g/km | — |
| Transmission | AWD | AWD |
| Places | 4 | 5 |
| Coffre | 382 L | 793 L |
| Fiabilité | 8/10 | 8/10 |
| Batterie | 14.8 kWh | 100 kWh |
| Autonomie électrique | 40 km | 611 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Assurance | €2700 | €2000 |
| CT | €150 | €400 |
| Entretien | €800 | €350 |
| Consommation | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| Carburant/an | €3019 | €707 |
| Total/an | €6250 | €7950 |
| Fiabilité | 8/10 | 8/10 |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Longueur | 4725 mm | 5021 mm |
| Largeur | 1985 mm | 1987 mm |
| Hauteur | 1360 mm | 1431 mm |
| Empattement | 2630 mm | 2960 mm |
| Poids | 2000 kg | 2162 kg |
| Coffre (sièges relevés) | 382 L | 793 L |
| Réservoir carburant | 80 L | — |
Résumé pratique selon les deux modèles choisis
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: Performance et luxe
Tesla Model S Plaid: Usage quotidien
AWD vs AWD
4 vs 5
Tesla Model S Plaid économise ~€2312/an en carburant (15 000 km).
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE coûte €50.010 de plus au prix d'achat.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: €3500/an · Tesla Model S Plaid: €2350/an (sans carburant).
Comparaison détaillée entre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE et Tesla Model S Plaid.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Ville | 14.5 L/100km | 17 kWh/100km |
| Autoroute | 9.5 L/100km | 14.5 kWh/100km |
| Mixte | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| Conduite calme | 10 L/100km | 14 kWh/100km |
| Conduite sportive | 18 L/100km | 22 kWh/100km |
| Autonomie ville | 552 km | 520 km |
| Autonomie autoroute | 842 km | 680 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Après 1 an | €144.000 (80%) | €103.992 (80%) |
| Après 3 ans | €122.400 (68%) | €88.393 (68%) |
| Après 5 ans | €97.200 (54%) | €70.195 (54%) |
Écran de 56 pouces qui fusionne instruments, central et passager sous un verre incurvé.
Maintien latéral intégré et réglages électriques avec mémoire, chauffage et ventilation.
Système 15 haut-parleurs avec son surround haute fidélité.
Écran tactile horizontal de 17 pouces avec 2200x1300 pixels contrôlant presque toutes les fonctions de la voiture.
Sièges ventilés avec réglage électrique 12 positions et finitions vegan.
Design épuré sans instrumentation conventionnelle; toutes les infos s affichent sur l écran central.
Toit panoramique en verre qui augmente la sensation d espace et la lumière naturelle.
Processeur AMD Ryzen capable de jeux AAA sur l écran central.
Climatisation avec filtre HEPA et trois zones indépendantes.
Caméras, radars et capteurs ultrasoniques pour l assistance sur autoroute et les manœuvres.
délivre 1020 HP et coût total estimé €3057/an (carburant + assurance + entretien).
Voir review complète
Restez informé des dernières actualités sur Tesla Model S Plaid : lancements, mises à jour, tendances du marché et analyses d'experts.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE a généralement une meilleure fiabilité mécanique à long terme.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE consomme moins de carburant que le Tesla Model S Plaid.
Tesla Model S Plaid est plus confortable pour les longs trajets.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE vs Tesla Model S Plaid : comparatif de puissance, accélération, prix et consommation pour vous aider à décider.
