Últimas noticias sobre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE
Mantente al día con las últimas noticias sobre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: lanzamientos, actualizaciones, tendencias del mercado y análisis de expertos.
COMPARATIVA
Comparativa completa de Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE y Nissan GT-R NISMO: especificaciones, precios, prestaciones y veredicto.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Nissan GT-R NISMO | |
|---|---|---|
| Potencia | 831 HP | 600 HP |
| Par motor | 1400 Nm | 652 Nm |
| 0-100 km/h | 2.9 s | 2.7 s |
| Velocidad máx. | 315 km/h | 330 km/h |
| Precio | 180.000 EUR | 195.000 EUR |
| Consumo | 11.5 L/100km | 13.1 L/100km |
| CO2 (WLTP) | 265 g/km | 305 g/km |
| Tracción | AWD | AWD |
| Plazas | 4 | 4 |
| Maletero | 382 L | 315 L |
| Fiabilidad | 8/10 | 8/10 |
| Batería | 14.8 kWh | — |
| Autonomía eléctrica | 40 km | — |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Nissan GT-R NISMO | |
|---|---|---|
| Seguro | €2700 | €3500 |
| ITV | €1167 | €833 |
| Mantenimiento | €1200 | €600 |
| Consumo | 11.5 L/100km | 13.1 L/100km |
| Combustible/año | €3019 | €3439 |
| Total/año | €8867 | €9693 |
| Fiabilidad | 8/10 | 8/10 |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Nissan GT-R NISMO | |
|---|---|---|
| Longitud | 4725 mm | 4710 mm |
| Anchura | 1985 mm | 1895 mm |
| Altura | 1360 mm | 1370 mm |
| Batalla | 2630 mm | 2775 mm |
| Peso | 2000 kg | 1740 kg |
| Maletero (asientos arriba) | 382 L | 315 L |
| Depósito combustible | 80 L | 68 L |
Resumen práctico según los dos modelos elegidos
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: Rendimiento y lujo
Nissan GT-R NISMO: Rendimiento y lujo
AWD vs AWD
4 vs 4
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE ahorra ~€420/año en combustible (15.000 km).
Nissan GT-R NISMO cuesta €15.000 más de precio de compra.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: €3900/año · Nissan GT-R NISMO: €4100/año (sin combustible).
Comparación detallada entre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE y Nissan GT-R NISMO.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Nissan GT-R NISMO | |
|---|---|---|
| Ciudad | 14.5 L/100km | 14.7 L/100km |
| Carretera | 9.5 L/100km | 10.7 L/100km |
| Mixto | 11.5 L/100km | 13.1 L/100km |
| Conducción tranquila | 10 L/100km | 11 L/100km |
| Conducción deportiva | 18 L/100km | 20 L/100km |
| Autonomía ciudad | 552 km | 462 km |
| Autonomía carretera | 842 km | 635 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Nissan GT-R NISMO | |
|---|---|---|
| Tras 1 año | €144.000 (80%) | €156.000 (80%) |
| Tras 3 años | €122.400 (68%) | €132.600 (68%) |
| Tras 5 años | €97.200 (54%) | €105.300 (54%) |
Pantalla de 56 pulgadas que une cuadro, central y copiloto bajo un cristal curvo.
Sujeción lateral integral y ajustes eléctricos con memoria, calefacción y ventilación.
Sistema de 15 altavoces con sonido envolvente de alta fidelidad.
Concha rígida con acolchado específico para soportar altas cargas laterales.
Recubierto en Alcantara con línea de referencia roja y levas metálicas.
Display de 8 pulgadas con navegación, Apple CarPlay y Android Auto.
entrega 831 HP y coste total estimado €6919/año (combustible + seguro + mantenimiento).
Ver review completa
Mantente al día con las últimas noticias sobre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: lanzamientos, actualizaciones, tendencias del mercado y análisis de expertos.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE suele tener mejor fiabilidad mecánica a largo plazo.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE consume menos combustible que el Nissan GT-R NISMO.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE es más cómodo para trayectos largos.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE vs Nissan GT-R NISMO: comparativa de potencia, aceleración, precio y consumo para ayudarte a decidir.