COMPARATIVA
Comparativa completa de Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE y Tesla Model S Plaid: especificaciones, precios, prestaciones y veredicto.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Potencia | 831 HP | 1020 HP |
| Par motor | 1400 Nm | 1420 Nm |
| 0-100 km/h | 2.9 s | 2.1 s |
| Velocidad máx. | 315 km/h | 322 km/h |
| Precio | 180.000 EUR | 129.990 EUR |
| Consumo | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| CO2 (WLTP) | 265 g/km | — |
| Tracción | AWD | AWD |
| Plazas | 4 | 5 |
| Maletero | 382 L | 793 L |
| Fiabilidad | 8/10 | 8/10 |
| Batería | 14.8 kWh | 100 kWh |
| Autonomía eléctrica | 40 km | 611 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Seguro | €2700 | €2000 |
| ITV | €1167 | €400 |
| Mantenimiento | €1200 | €350 |
| Consumo | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| Combustible/año | €3019 | €707 |
| Total/año | €8867 | €7950 |
| Fiabilidad | 8/10 | 8/10 |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Longitud | 4725 mm | 5021 mm |
| Anchura | 1985 mm | 1987 mm |
| Altura | 1360 mm | 1431 mm |
| Batalla | 2630 mm | 2960 mm |
| Peso | 2000 kg | 2162 kg |
| Maletero (asientos arriba) | 382 L | 793 L |
| Depósito combustible | 80 L | — |
Resumen práctico según los dos modelos elegidos
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: Rendimiento y lujo
Tesla Model S Plaid: Uso diario
AWD vs AWD
4 vs 5
Tesla Model S Plaid ahorra ~€2312/año en combustible (15.000 km).
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE cuesta €50.010 más de precio de compra.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: €3900/año · Tesla Model S Plaid: €2350/año (sin combustible).
Comparación detallada entre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE y Tesla Model S Plaid.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Ciudad | 14.5 L/100km | 17 kWh/100km |
| Carretera | 9.5 L/100km | 14.5 kWh/100km |
| Mixto | 11.5 L/100km | 15.7 kWh/100km |
| Conducción tranquila | 10 L/100km | 14 kWh/100km |
| Conducción deportiva | 18 L/100km | 22 kWh/100km |
| Autonomía ciudad | 552 km | 520 km |
| Autonomía carretera | 842 km | 680 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Tesla Model S Plaid | |
|---|---|---|
| Tras 1 año | €144.000 (80%) | €103.992 (80%) |
| Tras 3 años | €122.400 (68%) | €88.393 (68%) |
| Tras 5 años | €97.200 (54%) | €70.195 (54%) |
Pantalla de 56 pulgadas que une cuadro, central y copiloto bajo un cristal curvo.
Sujeción lateral integral y ajustes eléctricos con memoria, calefacción y ventilación.
Sistema de 15 altavoces con sonido envolvente de alta fidelidad.
Pantalla táctil horizontal de 17 pulgadas con 2200x1300 píxeles que controla casi todas las funciones del coche.
Asientos ventilados con ajuste eléctrico de 12 posiciones y acabados veganos.
Diseño limpio sin cuadro de instrumentos convencional; toda la información se muestra en la pantalla central.
Techo panorámico de cristal que amplía la sensación de espacio y luz natural.
Procesador AMD Ryzen con capacidad para juegos AAA en la pantalla central.
Sistema de climatización con filtro HEPA y tres zonas independientes.
Cámaras, radares y ultrasonidos para conducción asistida en autopista y maniobras.
entrega 1020 HP y coste total estimado €3057/año (combustible + seguro + mantenimiento).
Ver review completa
Mantente al día con las últimas noticias sobre Tesla Model S Plaid: lanzamientos, actualizaciones, tendencias del mercado y análisis de expertos.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE suele tener mejor fiabilidad mecánica a largo plazo.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE consume menos combustible que el Tesla Model S Plaid.
Tesla Model S Plaid es más cómodo para trayectos largos.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE vs Tesla Model S Plaid: comparativa de potencia, aceleración, precio y consumo para ayudarte a decidir.
