Dernières actualités sur Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE
Restez informé des dernières actualités sur Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE : lancements, mises à jour, tendances du marché et analyses d'experts.
COMPARATIF
Comparatif complet de la Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE et Porsche 911 Turbo S : spécifications, prix, performances et verdict.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Porsche 911 Turbo S | |
|---|---|---|
| Puissance | 831 HP | 711 PS |
| Couple | 1400 Nm | 800 Nm |
| 0-100 km/h | 2.9 s | 2.5 s |
| Vitesse max | 315 km/h | 322 km/h |
| Prix | 180.000 EUR | 245.000 EUR |
| Consommation | 11.5 L/100km | 11.8 L/100km |
| CO2 (WLTP) | 265 g/km | 266 g/km |
| Transmission | AWD | AWD |
| Places | 4 | 4 |
| Coffre | 382 L | 132 L |
| Fiabilité | 8/10 | 8.5/10 |
| Batterie | 14.8 kWh | — |
| Autonomie électrique | 40 km | — |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Porsche 911 Turbo S | |
|---|---|---|
| Assurance | €2700 | €4500 |
| CT | €150 | €150 |
| Entretien | €800 | €800 |
| Consommation | 11.5 L/100km | 11.8 L/100km |
| Carburant/an | €3019 | €3098 |
| Total/an | €6250 | €8050 |
| Fiabilité | 8/10 | 8.5/10 |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Porsche 911 Turbo S | |
|---|---|---|
| Longueur | 4725 mm | 4553 mm |
| Largeur | 1985 mm | 1900 mm |
| Hauteur | 1360 mm | 1302 mm |
| Empattement | 2630 mm | 2450 mm |
| Poids | 2000 kg | 1660 kg |
| Coffre (sièges relevés) | 382 L | 132 L |
| Réservoir carburant | 80 L | 67 L |
Résumé pratique selon les deux modèles choisis
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: Performance et luxe
Porsche 911 Turbo S: Performance et luxe
AWD vs AWD
4 vs 4
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE économise ~€79/an en carburant (15 000 km).
Porsche 911 Turbo S coûte €65.000 de plus au prix d'achat.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE: €3500/an · Porsche 911 Turbo S: €5300/an (sans carburant).
Comparaison détaillée entre Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE et Porsche 911 Turbo S.
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Porsche 911 Turbo S | |
|---|---|---|
| Ville | 14.5 L/100km | 13.5 L/100km |
| Autoroute | 9.5 L/100km | 9.8 L/100km |
| Mixte | 11.5 L/100km | 11.8 L/100km |
| Conduite calme | 10 L/100km | 9.5 L/100km |
| Conduite sportive | 18 L/100km | 17 L/100km |
| Autonomie ville | 552 km | 496 km |
| Autonomie autoroute | 842 km | 684 km |
| Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE | Porsche 911 Turbo S | |
|---|---|---|
| Après 1 an | €144.000 (80%) | €196.000 (80%) |
| Après 3 ans | €122.400 (68%) | €166.600 (68%) |
| Après 5 ans | €97.200 (54%) | €132.300 (54%) |
Écran de 56 pouces qui fusionne instruments, central et passager sous un verre incurvé.
Maintien latéral intégré et réglages électriques avec mémoire, chauffage et ventilation.
Système 15 haut-parleurs avec son surround haute fidélité.
18 réglages, chauffage, ventilation et massage optionnel.
Écran numérique incurvé avec instrumentation classique et tachymètre central.
Volant sport avec palettes métalliques et mode Sport Response.
délivre 831 HP et coût total estimé €6519/an (carburant + assurance + entretien).
Voir review complète
Restez informé des dernières actualités sur Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE : lancements, mises à jour, tendances du marché et analyses d'experts.
Porsche 911 Turbo S a généralement une meilleure fiabilité mécanique à long terme.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE consomme moins de carburant que le Porsche 911 Turbo S.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE est plus confortable pour les longs trajets.
Mercedes-AMG GT 63 S E PERFORMANCE vs Porsche 911 Turbo S : comparatif de puissance, accélération, prix et consommation pour vous aider à décider.